Книга или фильм?

Чем книга лучше фильма

Век компьютерных технологий заставляет нас жить «быстрее». Больше информации, минимальный срок ее запомнить и все что остается – это немного времени на развлечения. Многие это время тратят на свои хобби, другие всецело поглощены социальными сетями и Интернетом, а третьи отдают предпочтение попкорну и хорошему фильму.

Фильмы сегодня снимают бешеными темпами – в год выходит несколько сотен картин разного жанра. Одни из них представляют выдуманную историю, другие рассказывают о реальных событиях прошлого, а некоторые являются экранизациями книг. Наших добрых бумажных книг, ради которых можно оторвать глаза от монитора или экрана телевизора и посвятить немного времени чтению.

Сегодня мнения насчет того, что лучше: книга или фильм, разделяются. Можно привести массу доводов в защиту того или иного способа познания мира и саморазвития. Итак, начнем с преимущества кинолент.

Обратите внимание

Современная быстрая жизнь некоторым людям не оставляет времени на чтение. Если сюжет книги нужно узнать и есть ее экранизация, то проще потратить 1,5-2 часа времени на просмотр ленты, чем не один день за книгой. Художественный фильм – это возможность отдохнуть, поскольку во время чтения мозг человека выполняет сложные операции.

Нам кажется, что и за чтением мы отдыхаем, но чего только стоит мозгу «переконвертировать» буквенные символы в изображения, которые встают в воображении. Это еще не говоря о том, что нужно прочувствовать эмоции и сопереживать героям, ведь в этом и заключается суть написанного.

Книга заставляет мозг работать, и это хорошо, но преобразование букв в образы иногда становится преградой для эмоционального насыщения мозга в той мере, в какой может это сделать кинолента. Огромная работа мозга заключается в том, чтобы понять, что же все-таки хотел сказать автор произведения?

С фильмом все проще: здесь не нужно ничего представлять: улицы, автомобили, костюмы, даже сами герои уже созданы теми, кто работал над лентой.

Киноману нужно только следить за сюжетом и вникать в суть переживаний и вещей. Благодаря созданным образам, звукам, обстановке человеку не нужно думать, а только наслаждаться просмотром.

Кстати, просмотренный сюжет запоминается гораздо ярче и на более длительный срок, чем прочитанный.

Книгу сложно запомнить полностью – в памяти остаются лишь самые важные моменты. Для некоторых проблемой остается разбивание сюжета на главы, где каждая предыдущая заканчивается на самом интересном, а каждая последующая начинается с чего-то отстраненного.

Это сбивает с мысли, человек не получает морального удовлетворения и только и стремится узнать, что же было дальше, не обращая внимание на хоть и важные, но сейчас не интересующие моменты в начале новой главы. Фильм запоминается практически полностью, поскольку в нем нет «перерывов» на главы.

Важно

События плавно идут к кульминации в сопровождении музыки и спецэффектов, иногда даже запоминаются отдельные фразы.

Бытует мнение, что фильмы предпочитают смотреть только недалекие люди, которые пренебрегают книгами и видят в них ненужную макулатуру. Просто одним нравится одно, другим другое, некоторые просто не любят читать.

Причиной тому могут быть даже психологические факторы, например, в детстве родители заставляли очень много читать и учиться, что привело сознание ребенка к отторжению литературы.

Школьная программа подразумевает чтение всех жанров литературы, и если человеку нравится только фантастика, он не будет акцентировать внимание на романах.

Что же касается книг, то известно одно: чтение полезно. Это развивает воображение, заставляет думать, переживать, увеличивать свой словарный запас. Многие люди, которые прочитали книгу, а потом посмотрели снятый по ней фильм – разочаровываются.

Главные герои представлялись не такими, обстановка была другой, что уж говорить о том, что половина сюжета книги просто отсутствует в сценарии! Но не стоит забывать, что некоторые тома на 5-6 сотен страниц просто невозможно втиснуть в сжатые рамки полуторачасового фильма.

Если вы хотите полной картины – читайте оригинал.

Кинолента всегда переработана с помощью сценариста, режиссера, поэтому фильм всегда преподносится с точки зрения людей, работавших над сюжетом. Это передача истории, грубо говоря, через посредника. Точка зрения автора картины может не совпадать с вашей, она как бы навязывается зрителю, поэтому фильм и книгу лучше воспринимать как два разных произведения.

Как бы то ни было, богатство описания в книге не может сравниться с тем, что успевает, или в силах передать режиссер любой, самой хорошей и качественной картины.

Совет

В киноленты режиссеры почти всегда включают моменты, которые могли бы заинтересовать читателя и заставить его досмотреть до конца. Книга же зачастую передает сюжет таким, какой он есть.

Конечно, не обходится без интриги, есть произведения, которые просто «проглатываются» за 1-2 вечера.

Фильм и книга все равно воспринимаются и оцениваются по-разному. Ведь это даже разные формы творчества, которые сравнивать просто нельзя. Существуют задумки кинолент, которые никогда не были воплощены в письменном варианте, и произведения, которые, возможно, не станут основой для написания сценария очередной мелодрамы или детектива.

https://www.youtube.com/watch?v=gYBksoY_RDI

Есть киноманы, которые не отказываются от прочтения интересных для них произведений, да и любители литературы не прочь развлечься в кинотеатре при просмотре очередной премьеры.

Но идеальных фильмов не бывает, насколько бы не был талантлив режиссер и актеры. Поэтому кинематограф никогда не сможет вытеснить книги из жизни человека. Классика есть классика.

Каковы бы не были экранизации, многие произведения все равно будут лучше киноленты.

Смотрите фильмы, читайте книги. Одно другому не мешает, всякий вид чужого творчества позволяют человеку развиваться. Так почему бы не черпать информацию из многих источников.

Источник: https://www.molomo.ru/advice/book_better_movie.html

Почитать книгу или посмотреть фильм?

Что выбрать? Такой вопрос часто встает перед теми, кто любит проводить досуг с пользой для себя. Эта дилемма часто возникает и у ваших знакомых, друзей. Давайте пообщаемся на эту тему.

Современный кинематограф пестрит всевозможными фильмами со спец. эффектами. Множество писателей строчат произведения в любых литературных направлениях. Чему же отдать предпочтение в таком изобилии творческих произведений?

Книга — первоисточник, лучший друг и советник

«Преимущество книги перед кинолентой очевидно». Чтение развивает внимание, пополняет словарный запас, развивает внутренний духовный мир человека. При чтении книги, мы представляем главных героев.

Причем, мы видим их такими, какими хотелось, чтобы они были. Сравните для себя нашумевшую недавно новую экранизацию фильма «А зори здесь тихие» с одноимённым произведением Бориса Васильева.

Чтобы вы выбрали сначала — прочитать книгу или посмотреть фильм?

Вместе с литературными персонажами мы погружаемся в их эмоции и чувства, поступки сопереживаем или радуемся вместе с ними. Книга помогает развить воображение до небывалых пределов.

Когда мы читаем, мы вкладываем в героев часть своей души и поэтому чувствуем все ниточки мыслей действующих лиц произведения. В свою очередь, в кинофильме образы всех персонажей продуманы за нас. Это скорее домыслы режиссёра фильма, а не автора книги.

При этом мысли героев озвучены за кадром. Эмоции и душевные переживания через экран не передаются. Поэтому заядлому любителю чтения вряд ли придутся по душе такие нюансы и они говорят: «Книга лучше, чем фильм!» Ведь, когда вы читаете книгу — вы режиссёр!

Кстати, иногда мы смотрим фильм, чтобы разочаровываться и лишний раз убедиться, что книга лучше. Но, бывают исключения, например, фильмы: «Собачье сердце» (М. А.

Булгаков), «Уроки французского» (Валентин Распутин), экранизация рассказов Артура Конан Доил «Шерлок Холмс», «Барышня — крестьянка» (А. С. Пушкин) нравятся всем так же сильно, как и книги.

У каждого из нас есть свои примеры удачных экранизацией знаменитых произведений.

Кино — двигатель прогресса

У большинства людей не всегда находится время на чтение толстых книг. Бывает читаешь…, а сюжет развивается медленно и лишь к середине книги можно понять ход мыслей автора.

В киноленте же всё иначе. Динамично развивающийся сюжет с чётко поставленными целями. Опытные кинолюбители могут предугадать финал кинокартины буквально после просмотра десяти минут.

Обратите внимание

Фильм воспринимается легче нежели, книга. Учёные доказали, что визуальное восприятие развито у человека лучше. То есть просмотренный фильм запомнится вам больше, чем прочтённое когда-то произведение.

Современные кинотеатры могут погрузить вас в трёхмерную графику, отчего просмотр станет еще более увлекательным. Также в последнее время практикуется просмотр фильмов в четырехмерной графике. Эффект потрясающий, эмоции будут вас переполнять в небывалом количестве.

Каждому свое искусство

Как видите, у литературных произведений и современного кинематографа есть свои достоинства и недостатки. Любой человек вправе выбирать досуг по душе. Если вы обладаете богатым внутренним миром, цените саморазвитие и любите пофантазировать, то книга станет вашим вторым другом.

Если же вы любитель движения, энергии и у вас не так много свободного времени для приятного времяпровождения за чтением книги, то фильм, несомненно, вам подойдет. А вы что больше любите — читать книгу или смотреть фильм?

Источник: https://women-tusovka.ru/pochitat-knigu-ili-posmotret-film.html

Что лучше: читать книгу или смотреть кино?

Как сказал Д.Дидро, что люди перестают мыслить, когда перестают читать. Это мнение разделяют многие специалисты, уверенные в том, что человек не может ни о чем думать, если ничего не читает. Что дает чтение книг человеку? Почему полезно читать различные книжки? Оказывает ли вообще литература влияние на человека? Что лучше — читать книгу или смотреть кино?

Чем занимает свое свободное время подрастающее поколение – чтением книг, просмотром кинофильма или телевизионных передач, интернетом? В настоящее время все больше людей предпочитают смотреть кино, нежели читать книжку. А ведь ничто так не расширяет кругозор, как чтение книги, ничто и никогда не сможет заменить литературу!

Почему читать книги – это интересно?

Чтение книги приносит человеку эстетическое удовлетворение, эмоции: восторг, радость, смех, слезы. В книгах можно найти ответы на многие волнующие вопросы, разъяснить для себя ту или иную проблему, найти выход из сложившейся ситуации. Как ни странно, но книга может подавать даже знаки судьбы.

Герои книги могут заставить человека задумать о смысле жизни, любви, отношениях, дружбе, сами того не подозревая. В них мы можем увидеть свои черты характера, отношение к людям и жизни.

Литературный герой вызывает в нас эмоции: он может нам понравиться или напротив, мы можем его осуждать, оправдывать, проявлять жалость или восхищение.

В момент чтения книжки человек постоянно оценивает поступки героев, думает о том, как он бы поступил на месте героев книги.

Читая книжку, мы будто сами проживаем жизнь литературных героев, а в некоторые моменты мы можем увидеть со стороны свои ошибки в повседневной жизни и сделать соответствующие выводы.

Книга или кино?

По многим художественным произведениям снимаются фильмы, и сразу встает вопрос: читать книгу или смотреть кино? В последнее время явно выражено, что все больше людей предпочитают смотреть кино. Кино и книгу нельзя сравнивать – это два разных вида творчества.

Если сравнивать книгу и фильм, снятый по этому художественному произведению, то явно будет видна разница между качеством. Как правило, фильм по книге отражает далеко не все, что происходит в книге. Как вариант, можно сначала прочитать книгу и только потом посмотреть кино.

Читайте также:  Полезный совет хозяйкам: как сэкономить время на кухне

Чтение книги развивает воображение, фантазию, позволяет расширить кругозор, подумать о чем-то, остаться наедине с героями книги. Просмотр фильма позволяет расслабиться, провести время, ни о чем не думая.

Чтение книжки в Интернете

Информационный прогресс позволяет нам выбирать, как читать книгу: читать книгу в традиционном виде, в Интернете, в мобильном варианте.

Каждый из вариантов чтения книжки имеет свои достоинства и недостатки. Например, чтение книги в Интернете не совсем удобно, но позволяет сэкономить денежные средства и не тратить много денег на покупку книжки, а книжки сейчас стоят не так уж и дешево.

Книжку можно читать на мобильном телефоне, но не совсем удобно читать с маленького экрана. Недавно появились специальные устройства для чтения книг, и они имеют размер, как у стандартной книги.

Как выбрать интересную книгу

При выборе книги нельзя полагаться на чужой вкус, рекламу, яркую и привлекательную обложку. Человек должен сам найти интересующее его направление и художественный стиль методом проб и ошибок. Поиск интересных книжек может занять некоторое время, но это стоит того!

Читать книжку, значит мыслить и воображать! Чтение книги – это увлекательно, познавательно и интересно! Никакой вид творчества не сможет заменить чтение книги

Читай также о личной жизни Паулины Андреевой.

(Пока оценок нет)
Загрузка…

Самое свежее

Источник: https://micrusha.ru/chitat-knigu-ili-smotret-kino

Книга или кино?

Книга имеет более давнюю историю, чем кинематограф. В давние времена книга высоко ценилась, обладать большой библиотекой мог лишь богатый и влиятельный человек. В наше время ценность книги забывается.

Проходя по книжному магазину в глаза бросается то, что на полках большинство дешевых современных книг, не имеющих особо ценных знаний. Книг о философии, истории, психологии очень мало. Как не печально, люди перестали их покупать. Одна из причин – это развитие кинематографа.

Режиссер сам преподносит в сокращенном варианте сюжет книги, человеку не нужно читать. А это весьма отрицательных фактор. Человек не сам для себя представляет, как выглядит персонаж, местность, обстановка, а смотрит на то, как это видит режиссер.

Важно

Людям приходится меньше думать и представлять, что является отрицательным фактором для умственного развития. Что же все-таки лучше – кино или книга? Рассмотрим по двум критериям.

1. Сюжет. В кино и книге он почти одинаков (если режиссер взял сюжет книги за основу, а не только часть и сам ее доделал). И все же в книге он подробно раскрыт, ведь там описываются переживания персонажей от первой страницы и до последней. А в кино акцент делается больше на действие, на то, что увлекает зрителя.

2. Ограничения. Фильм имеет свои ограничения – во времени, бюджете. Режиссер не включает в фильм множество важных моментов, использует только ключевые.

Книги – дают такую информацию, к которой можно всегда вернуться. Книги дают пищу воображению. Когда человек много читает, грамотность становится автоматической.

Зачем нужно читать книги? Прежде всего, книги читают, конечно же, для получения знаний, нахождения идей, но можно сказать также и то, что книги формируют мировоззрение, ценности, убеждения, личную философию и все это, несомненно, оказывает влияние на уровень жизни в целом.

Что дает чтение книг? В книгах содержится огромный опыт и знания других людей, масса идей, методик, стратегий.

Книги формируют мировоззрение – читая правильные книги, человек постепенно формирует мировоззрение, расширяет и углубляет взгляд на мир, свои убеждения.

Книги развивают мышление, развивает воображение, умение мыслить и рассуждать. Читая книги, можно найти идеальный образ самого себя в виде каких-либо героев или реальных людей и впоследствии воплотить этот образ в своей жизни.

Чтение книг позволяет найти ответы на многие вопросы, ведь все давным-давно уже известно, тысячи людей уже прожили свою жизнь и поделились своим опытом со всем человечеством, решение любой проблемы, будь то отсутствие денег или отношений с другими людьми, уже имеется, и все это изложено в книгах. Было бы глупо их не использовать.

Книги вдохновляют и мотивируют на улучшение себя и достижение больших результатов. Книги открывают новые грани восприятия мира, о которых прежде мы могли не знать. Открыть свой ум новым возможностям, о которых раньше вы, возможно, и не подозревали. Помогают найти решение какой-либо проблемы или задуматься над ответом на вопрос: неужели я занимаюсь тем, ради чего явился в этот мир?

Совет

Всем нам, конечно, известно, что информация в нашем сегодняшнем мире играет решающее значение, информационные потоки окружают нас повсюду, и человек неизбежно сталкивается с выбором того, какую информацию допускать себе в голову.

Самое интересное, что, когда вы читаете книги по чуть-чуть каждый день, в совокупности это складывается и неизбежно дает свой результат. Это когда по прошествии определенного времени вы вдруг внезапно понимаете, что изменились к лучшему.

Если вы каждый день упорно познаете что-то новое маленькими порциями, то придет время и эти маленькие порции сложатся в вашей голове в большой объем знаний. Подумаете, не лучше ли поддаться положительному влиянию идей из книг великих людей, вместо того чтобы тратить время на совершенно бесполезные, хоть и доставляющие удовольствие, дела – например, компьютерные игры.

В наше время молодые люди просто сжигают ценнейшее время своей жизни на совершенно бесполезные дела, все время стремятся к удовольствию и развлечениям, и впоследствии не стоит удивляться их посредственным результатам. Это бич современного общества. Думаю, раньше люди были значительно интересней, умнее и образованней, так как тогда не было телевизоров и компьютерных игр, они читали книги.

Интересно, что количество слов, используемых вами для описания вашей реальности, напрямую влияет на качество вашей жизни.

Источник: http://shkolazhizni.ru, http://killallhippies.ru/chto-luchshe-kniga-ili-film/

Источник: https://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/kniga-ili-kino

Кино или книга

Кино или книга…

С самого раннего детства мы получаем всевозможную информацию. Она идет с экрана телевизора, мы слышим ее из радио, получаем ее от других людей, и она льется со страниц книг. Книга – один из первых проводников в мир знаний. Когда мы были маленькими, мы слушали сказки. Позднее начали сами их читать.

Постепенно мы взрослеем, и на смену детским писателям приходят более серьезные. Поэтому книга находится постоянно рядом с нами, и очень долгое время, пока не появился Интернет, она была единственным ответом на все вопросы. Мы заглядывали в нее в поисках чего-то нового и интересного. У каждого была своя особенная, любимая книга и свой писатель.

Но прогресс не стоит на месте, и с появлением телевидения люди стали больше уделять времени кино.

Обратите внимание

А что же кино? Сначала мы смотрели постановки, сделанные на основе сюжета опять же наших любимых книг. Экранизацию всегда интересно сравнивать с прочитанной книжкой, увидеть “вживую” полюбившихся героев. Ведь до этого они пребывали только в нашем воображении. Потом появились оригинальные сценарии, и мы чаще стали ходить в кинотеатры, а не в библиотеку.

В настоящее время, благодаря Интернету, и фильмы, и книги стали очень доступны, и нам совершенно не нужно куда-либо идти. В любое удобное время мы можем включить любое кино или открыть в онлайн-режиме любую книгу. И, тем не менее, мы смотрим фильмы чаще, может быть, потому, что картинка привлекает людей сильнее, чем текст.

Но люди могут разучиться фантазировать и придумывать, и это печально.

Как и книги, фильмы обладают огромным количеством жанров. Мы можем посмотреть и ужастик, и комедию, и триллер, и мелодраму. Кино на любой вкус. Это позволяет, в зависимости от желания, поплакать или посмеяться. Но то же самое предлагает нам и книга. Занимательные повести, рассказы, романы способны вызвать у человека те же самые чувства.

На мой взгляд, они будут даже сильнее, чем после просмотра фильма. Мне кажется, что хорошую книгу я буду помнить дольше, чем понравившийся фильм. Может быть, потому, что я потрачу больше времени на ее прочтение, чем на поход в кино. Может, потому, что тот мир, который покажет мне книга, придумывал я сам, а не создавал за меня режиссер.

И книга, и кино должны учить и показывать человеку, что правильно, а что нет. Открывать новое, знакомить с окружающим миром. Развивать его, делать мудрее, учить рассуждать и думать. Каждый выбирает для себя сам, что ему ближе. Современный человек не может углубиться во что-то одно.

Он непременно должен посещать библиотеку, знакомиться с творениями старых и новых авторов, знать произведения классиков. Обязательно интересоваться новинками в мире кино, смотреть мудрые и добрые фильмы, которые попали в лучшую коллекцию, и так далее.

Благодаря мультфильмам и экранизированным сказкам даже маленькие дети приобщаются к этому, узнают, как важно быть хорошим человеком, что добро побеждает зло и прочее.

Книга, несомненно, древнее, чем фильм. Мнения ученых разнятся по поводу того, когда и кем была написана первая книга. В интернете я прочитал, что, возможно, это «Эпос о Гильгамеше». Однако когда появился первый фильм, относительно ясно. Кинематограф изобрели братья Люмьер, и первое кино, которое они сняли и публично показали, называлось «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сиоты».

Важно

Это было 6 января 1896 года. По сравнению с книгой киноискусство очень молодо. Но за минувшее столетие стремительно развилось. И сейчас мы смотрим фильмы в режимах 3d (и даже 5d!) в абсолютном качестве на жидкокристаллических экранах. Книга не могла столь успешно трансформироваться, но благодаря прогрессу мы можем читать ее в электронных варианте и на цифровых носителях.

О чем это говорит? Что прогресс не стоит на месте, и люди меняются под его воздействием. Мы окружаем себя все более совершенными источниками информации, но стоит ли говорить о том, что они вытесняют друг друга? Должна ли книга уступить место кино, или, наоборот, кинематограф оставит последнее слово за написанными произведениями?

Я думаю, что этого никогда не случится. И то, и другое в одинаковой мере полезно и необходимо. Они не могут и не должны соперничать, потому что их нельзя сравнивать. Конечно, в условиях современного мира нужно больше бояться за книгу – раньше мне казалось, что технологии ее вытеснят. Сейчас я понимаю, что это не так.

Потому что все новые и новые писатели приходят на смену старым, и каждый несет что-то свежее в историю. Чтение всегда было и будет интересным занятием, способом уйти в свой собственный, придуманный мир. Чтение всесторонне развивает человека, затрагивает все сферы его деятельности.

А кино и телевидение отобьют желание читать только у того человека, который и до этого не особенно любил этим заниматься.

Читайте также:  Секретное средство супергероя

Я считаю, что человечество должно задуматься над тем, чтобы уделить книгопроизводству больше внимания. Потому что по сравнению с кинематографом эта сфера страдает больше.

Книги и фильмы не должны соперничать. Цель и тех, и других – развитие и совершенствование человека. Их содержание должно быть направлено в помощь друг другу, а не против. То же самое касается музыки и других проявлений культуры. Я надеюсь, что люди никогда не перестанут читать… И верю, что книги и кино всегда будут окружать и направлять человека.

Смирнов Егор, 6 класс, ГБОУ СОШ № 280.

Источник: https://nsportal.ru/ap/library/literaturnoe-tvorchestvo/2015/11/04/kino-ili-kniga

Что лучше: фильм или книга?: Блог Станислава Германцева. ИА «Кам 24»

Чему отдать предпочтение? Просмотру фильма по книге? Чтению оригинала? Или же истина где-то рядом?

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Что лучше: книга или фильм? Должно быть, этот вопрос возник уже при первых показах братьев Люмьер на бульваре Капуцинок.

Вопрос – риторический и философский…он стоит в одном ряду с такими сакраментальными темами кухонных диспутов как «кто виноват?», «что делать?», «когда это всё закочится?»… Данный вопрос однозначного решения не имеет и обречён, словно Агасфер, на вечное скитание по богемным тусовкам, не находя внятного ответа.

В один из эпизодов моей биографии я учился на филфаке. Естественно, мы изучали зарубежную литературу. В переводе. Как известно,  переводить можно по всякому.

Построчный перевод (слишком механический и буквльный, но не лишён для ценителя интересных моментов), художественный перевод (стараются максимально близко передать своеобразие стиля, метафор, образов) или же – вольное переложение («Доктор Айболит», «Буратино», «Волшебник Изумрудного города» – тому примеры).

Существует поговорка: «Перевод — как женщина: верный — некрасив, а красивый — неверен». Среди женщин есть много исключений из данного правила, среди переводов – единицы. Уже не говоря о том, что некоторые слова и обороты речи – не переводимы.

Литература и кинематограф – это, по сути, два разных языка.  Эти языки используют разные системы кодировки смыслов. И достоверно перевести с одного языка на другой – занятие заведомо тупиковое. В любом случае, останется упущенное, недосказанное или же специально игнорируемое. И, на мой взгляд, в этом нет ничего плохого.

Совет

Я думаю, здесь вопрос в другом. Кинематограф и литература – наиболее близкие друг другу сферы искусства.

Каждый читающий – мысленно выстраивает у себя в воображении фильм, он сам себе режиссёр, хотя и пользуется сценарием, который он пролистывает в данную минуту.

Чем ближе и родственней языки – тем с одной стороны – проще переводить, с другой же – легко попасть в ловушку мнимой «простоты».. Например, есть множество переводов, скажем Гоголя, на украинский или белорусский. Один лучше другого.

Возьмём балет. Сколько в мире постановок по классической литературе… «Бахчисарайский фонтан», «Дон Кихот», «Конёк-Горбунок» … . Языки литературы и танца весьма различны. Но ни у кого не возникает вопроса, что «станцовано не близко к тексту, у литературного автора не так».

Может, знатоки и перешётываются за кулисами, но рядовому зрителю – это безразлично.  Как аналогия: если в Японии переводят Есенина – нам это будет приятно. Вопрос, как его в принципе можно перевести на японский – будет волновать лишь небольшой процент знающих оба языка.

Что лучше: фильм или книга? Думаю, этот вопрос не корректный. И заведомо ложный.

Более того, я встречал в своей жизни фильмы, которые для меня лучше текста. Например «Загадочная история Бенджаменна Баттона». Оригинал, одноимённый рассказ американского писателя Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, меня несколько разочаровал. Но это дело вкуса.

Источник: http://www.kam24.ru/Content/blog/record/id/349

Книга или фильм

Главная страница » Книги

— Смотрел фильм? — Да. — А читал книгу?. — А зачем, я ведь фильм (мультфильм) смотрел. Знакомая ситуация?
А действительно, зачем читать книгу, если уже посмотрел фильм? Как говорится «лучше один раз увидеть, чем …».

Так что же? Почитать книгу или посмотреть фильм?

Ну, во-первых количество книг несравнимо больше, чем снято и ещё будет снято фильмов. К тому же, у автора произведения, по которому снят фильм, есть другие, не менее интересные книги.

Во-вторых, основное отличие фильма от книги в том, что в книге автор не просто повествует о событиях, а показывает внутренний мир героев, их взгляды, рассуждения, мысли. Даже самый замечательный актёр не сможет передать их. Мастерство актёра скорее проявится в достоверном показе эмоций персонажа, которого он играет. Кстати, это в той же мере справедливо и для театрального жанра.

В-третьих, фильмы (мультфильмы), в основном снимаются по мотивам книги. При написании сценария, для создания наиболее динамического и захватывающего действия, не только отдельные сцены, но и сюжетные повороты могут быть сильно изменены.

Обратите внимание

В некоторых случаях концовка может оказаться совсем другой, чем было описано в книге и достаточно спорно, в лучшую или худшую сторону. За примером далеко ходить не надо. Так, очень известный фильм «Чужой» Ридли Скота, получивший впоследствии продолжения, снят по книге Алекса Ривенджа «Чужие».

Если первые части фильма придерживаются сюжета, заложенного автором, то 4 часть фильма, абсолютна от него далека. На мой взгляд, она гораздо слабее и менее логична, чем описано в первоисточнике. В отдельных случаях, от содержания книги в фильм попадает  только имена главных героев и место действия.

Вспомните, к примеру, популярный мультипликационный фильм «Аладдин», который снят по мотивам сказки об Алладине из «тысячи и одной ночи». Один из самых популярных отечественных фильмов — «Белое солнце  пустыни» тоже, во многом, отличается от книги.

Наверное, не стоит противопоставлять просмотр фильма и чтение книги. Лучше пусть они дополняют друг друга. Фильмы дают то, что достаточно сложно передать писателю. Составить подробное описание героя или места действия в книге достаточно сложно, а фильм предоставляет легко эту возможность. С другой стороны, книга даёт прекрасную пищу для воображения.

Думаю, самое полное представление о произведении можно получить, посмотрев сначала фильм, а потом прочитав произведение (книгу), лёгшее в его основу.

А самое замечательное то, что у действительно талантливых и великих писателей, одно и то же произведение можно перечитывать в разном возрасте и каждый раз находить для себя созвучные и понятные тебе мысли, и каждый раз открывать для себя что-то новое.

Читая хорошие книги, Вы приятно и полезно проведёте время

Интересные книги 

Источник: http://good-all.ru/knigi/kniga-ili-film

Книжный вор. Что лучше — книга или фильм?

Кристина
Ничего не принимайте близко к сердцу. Немногое на свете долго бывает важным.

Что-то с наступлением лета времени на писание в блог катастрофически не хватает. И если блюда из картошки я еще худо-бедно публикую, то вот философский блог свой я совсем забросила. Правда, за это время, пока у меня такой своеобразный творческий застой, я успела прочитать большое количество книг, мнением о которых и хочу поделиться с вами.

Сегодня хочу рассказать вам о книге не просто поразившей меня до самой глубины души, а перевернувшей в целом мое представление о писательстве.

Речь идет о книге Маркуса Зусака “Книжный вор”.

Здесь заслуживает внимания абсолютно все – и сюжет, и стиль написания.

Читать книги о войне на сегодняшний день в мои планы не входило, во-первых, еще свежи в памяти впечатления от прочтенных книг Ремарка, а во-вторых, как это не ужасно и вопреки отрицающим очевидное, ее достаточно вокруг.

Но так получилось, что где-то давно прочитав отзыв о книге Зусака “Книжный вор”, как о достойном современности произведении, я не задумываясь взялась за ее прочтение.

Преодолев, говоря языком цифровых технологий, первые 5% непонятных страниц и сумев наконец-то разобраться от чьего имени идет повествование, я прониклась сюжетом. А ведется повествование от …

лица Смерти, на долю которой выпали авральные работы в период с середины 30-х годов 20 века и вплоть до уничтожения (увы, не полного и не окончательного) человеконенавистнической чумы указанной эпохи:

Если бы не эта страшная тема, которую дважды перечитывать никак не хочется, книга “Книжный вор” вполне могла бы стать настольной, как образец использования в речи различных стилистических и риторических приемов для усиления красочности образов. Чтобы не быть голословной, вот несколько таких примеров:

И все в подобном духе… Книга просто кладезь метафор, олицетворений, аллегорий и других средств выразительности.

Важно

Поделилась  с мужем своим мнением о читаемой тогда еще книге, на что он мне заметил, что снят фильм по ней, правда с переиначенным названием, а именно “Воровка книг” и фильм ему даже понравился. Но  для себя я решила, что фильм смотреть не буду, чтобы он не испортить очарования печатного слова.

Но апофеозом всего произведения, равно как и собственного отношения к действительности, так тесно соприкасающейся с сюжетной линией романа стал этот отрывок из книги:

Добавить больше нечего…

Источник: http://rithelp.ru/2014/07/knizhnyj-vor-chto-luchshe-kniga-ili-film/

Книга vs фильм

Уважаемые Читатели! Предлагаем познакомиться с размышлениями  Антона Нургалиева, ученика 10 класса нашей школы. 
Приглашаем к обсуждению этой темы в комментариях! 

Часто люди в своей компании хвастаются тем, что читают книги. Это удивительно, потому что обычно хвастаются достижениями, дорогими вещами, но чтение книг должно быть обыденностью! Никто не будет хвастаться тем, что делают все – это глупо. Получается, в современном обществе люди редко читают книги?

Неужели книги не достойны того, чтобы входить в нашу жизнь. Возможно, их вытесняют фильмы, но заслужено ли? В этих вопросах нам и предстоит разобраться.

Для начала договоримся о том, что называть книгами, а что – фильмами. Дадим этим словам более широкое определение, удобное для нас.  Под книгой мы будем подразумевать не конкретный предмет, а текст любого художественного произведения. Фильм – это кино, кинофильм, телефильм.

В чем же все-таки  разница между этими видами искусства? Рассмотрим с начала их создание. Книги сочиняют писатели, на это уходят разные промежутки времени.

Художественное произведение, вышедшее из-под их пера, является кумулятивом их жизненного опыта  и продуктом интеллектуального труда, часто содержит ответ на актуальный вопрос или решения социальной, духовной, нравственной и т.д. проблемы.

Над фильмом работает целая команда специалистов, но нас интересует работа сценариста. Можно заметить, что книга и сценарий фильма схожи, но есть различия в конечном продукте. Экранизация книги –  очень дорогой процесс, особенно для фильмов современных стандартов. То есть, если вы хотите донести свою идею до общественности, вам лучше написать  книгу.

Получается, писатель работает не только ради денег, а фильмы снимают, на мой взгляд, как раз ради них. Можно подумать, что книга – это дешево и быстро, но это не так. Для написания книги недостаточно желания  заработать и наличие капитала. Я думаю, вы согласитесь, что фильмов без смысла много, а гениальных писателей в истории нашей страны мало.

В финансах заключается  еще одна причина различия этих произведений искусства.

Чтобы писатель работал, ему нужны деньги на достойное существование, а для съемок фильма нужно оплатить работу множества людей, так же использование  современных технологий требует затрат.

Деньги, а точнее их недостаток, не позволят сценаристу и режиссеру создать более красочный и полный мир, чем писателю, который ограничен только своей фантазией.

На затратах различия не заканчиваются, дело еще во времени. Например,  я люблю читать книги перед сном, другие люди тоже отводят специальное время для этого занятия или читают, когда смогут, используя все свободное время. Читатель не ограничен в этом, зритель может позавидовать ему, ведь фильм идет в среднем  два  – три часа в кинотеатрах.

Все дело в современных стандартах, они сильно влияют на это искусство. Сюжет фильма полон резких поворотов, это нужно для сохранения внимания зрителя, и развивается очень быстро, потому что время ограничено. Из-за этого он сжат и отсутствуют многие интересные детали, прописанные в тексте.

Книга не имеет таких недостатков, потому что нет ограничения по времени.

Рынок киноиндустрии заставил фильмы приспосабливаться под свои условия. Мне кажется, что старые фильмы, не успевшие пройти этот процесс, чем-то схожи с книгами.

Мы приходим к простой истине – фильм имеет, наверное, только одно преимущество перед книгой – зрелищность. За это он расплачивается глубиной сюжета и полнотой мира. Можно предсказать еще большее отдаление книг и фильмов, ведь это заметно уже сейчас. Например, большую популярность приобретают  фильмы с современными спецэффектами.

Они захватывают интерес зрителя своей простотой и легкостью. Но, фильмы, на мой взгляд,  не позволяют людям делать  собственный вывод из событий и фактов, не развивают фантазию.  В этой ситуации можно привести высказывание писательницы Фелисты Жанлис: «Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор».

Обратите внимание

 Выходит, книги незаслуженно забывают. А ведь это, я считаю, то, что  должно остаться с человечеством на всю его историю развития. 

Источник: http://knigolyuby.blogspot.com/p/blog-page_60.html

«Бойцовский клуб». Книга или фильм?

Буквально вчера дочитала (совсем не дамскую) книгу – «Бойцовский клуб». С уверенностью могу отнести себя к ценителям книг, ибо на них я выросла, но не в этом случае, к сожалению. Нет, книга по своему содержанию не совсем такая уж «тяжелая», но психологически все-таки угнетает, поскольку отражает реальность нашего мира как никогда. Назвать ее философской сложно, и…

недооценивать тоже, пожалуй, не стоит, написана она в принципе не дурно. Я видимо совершила популярную ошибку, предварительно посмотрев фильм, перед прочтением. А зная, чем именно, а главное как закончится для главного героя жизнь в конце, кульминационной интриги не получаешь.

  Хотя… почему экранизация не может переплюнуть книгу? Снять мастерски фильм, тоже искусство, знаете ли…

И потом, не забывайте, что в картине главную роль исполнял сам – Брэд Питт! Гениальный актер!)))

Представьте себе серый, мрачный, холодный подвал, где горит свеча, бегают крысы и повсюду грязь…Неприятно? Вот именно такой осадок и впечатление оставляет содержание книги.

Все люди живут в обществе потребления и практически все подчиняются законам общества, т.е бездумно потребляют материальные блага, которыми общество изобилует. Люди не задумываются нужна ли им вещь, не нужна? Просто покупают. Хотят еще и еще и еще… Люди начинают зависеть от вещей и отождествляют себя с ними.

Что будет, если забрать у такого человека его вещи? Он превратиться в ничто, он ничего из себя не представляет… Отсюда и психологические заболевания. Книга однозначно не для детей! И мало кому понравится из женской аудитории. Но я – была бы не я, если бы не дочитала сей роман, поверьте. И парочку стоящих цитат мне все же удалось разглядеть))

Важно

Что можно сказать об этой книге еще? Очень нестандартная и впечатляющая, порой отвращающая до тошноты (больше наверное из-за нецензурной лексики, которая до безумия угнетала), в книге жизнь реальна как никогда, это вызов обществу потребления, обществу, которое поработило человека, которое не выпускает его из плена диванов, телевизоров, холодильников и тумбочек от IKEA. Но другое “я” человека стремится на свободу, старается выбраться из этой тюрьмы, в которую его заточили. Ведь это “я” не просто служащий в офисе, это “я” обладает инстинктами, любит свободу и бои без правил.

На мой взгляд, повторюсь, картина вышла куда удачней книги. Одна игра актеров чего стоит! Брэда Питта я разглядела как талантливого актера после картины «Легенды осени», где совместно с ним в фильме принимали участие гениальный Энтони Хопкинс и Джулия Орманд. Но это так… маленьенькое отступление…

Книга более жёсткая, в ней больше панка и больше протеста. А фильм – экстракт – квинтэссенция, если хотите, того, о чём писал Паланик. Хотя… после прочтения, мне захотелось пересмотреть повторно фильм. Если книга побуждает меня пересмотреть картину дважды, а то и трижды, значит не стоит жалеть о прочитанном, как считаете?))

В фильме что-то неизменно цепляет, хотя история рассказана грязно и откровенно, сумбурно и нагло, пытаясь нахрапом овладеть мозгами всех зрителей сразу. Это смелое кино про смелых людей, которые нашли в себе силы бороться с системой.

Это фильм про анархию в мозгах, попытка социальной революции сначала внутри отдельно взятого сознания, потом – в целом ряде «обезьянок-космонавтов».

Это история про нигилистов нашего времени, эдакая современная «базаровщина».

Думаю, что не у  меня одной сложилось однозначное впечатление. И что вы думаете на сей счет, книга или фильм/фильм или книга?  

   

Источник: https://yvision.kz/post/397530

Что лучше: фильм или книга?

Что лучше: фильм или книга?

  • На мой взгляд, лучше фильм. Поскольку именно в нем будут интонационно выделены важные моменты, подобрана соответствующая ситуации музыка, расставлены звуковые акценты в нужных моментах сцен. Конечно, не всегда фильм по книге снят качественно.

    И поэтому вместо книг я теперь слушаю аудиокниги, ведь не всегда мо внимание направлено в книгу или на экран.

    Польза от аудиокниг как минимум, двойная: и получаешь нужную информацию, и можно выполнять любую механическую работу, не требующую умственной деятельности, например, уборка.

  • Все зависит от предпочтений человека. Некоторые больше любят читать, а не смотреть фильмы. Хотя я считаю, что одно другому не мешает и не стоит зацикливаться только на одном. Но, справедливости ради, все фильмы, снятые по мотивам книг, в большинстве случаев уступают своим первоисточникам.

  • Что лучше рыба или мясо?

    В каждом из них свои микроэлементы и польза. Похоже и с книгами – фильмами!

  • Считаю, что лучше посмотреть фильм, чем прочитать книгу. Для меня это гораздо приятнее и быстрее. В фильме показываются эмоции настоящих людей, которые я понимаю лучше, чем эмоции, описанные словами.

    Хотя, конечно же, есть преимущества чтения книги. К примеру, мы можем ее читать во время путешествий.

    Но фильм более сильно влияет на человека. Он быстро помогает пережить стресс и снять напряжение.

    Совет

    И еще одно преимущество – просмотр фильма занимает гораздо меньше времени, чем чтение всей книги.

    В общем, я считаю, что больше мгновенных впечатлений принесет именно фильм!

  • Разумеется книга как поливариантный факт культуры. Благодаря книге, каждый может одновременно и примерить на себя личину каждого из героев и выбрать для себя подходящий вариант представления. Один может сосредоточиться на звуках, запахах, красках, цветах, другой – на логике и многообразии смыслов.

  • Фильм и книга это просто разные произведения, в которых у героев одинаковые имена, а сюжет похож. Читая книгу, Вы в воображении рисуете образы героев, а в фильме для Вас это уже сделал режисср. И не всегда режиссрское видение совпадает с Вашим.

    Иногда и сюжет фильма от книги отличается, какие-то эпизоды выбрасываются, некоторые дописываются. И потом, уложить толстый том в 1,5 часа времени на экране не всегда получается.

    Если по каким-то причинам нужно быстро ознакомиться с сюжетом, а времени читать нет, то фильм выручит. Но тогда мысли, возникающие по ходу действия будут подсказаны режиссром. Получится восприятие произведения через посредника.

    Итого, я за первоисточник.

    Хотя, конечно, известны примеры хороших фильмов по не слишком удачным произведениям.

  • Например я посмотрела фильм quot;Сумерки сагаquot; следующий фильм quot;Сумерки Сага Новолуниеquot; был через месяц. Стало интересно чем же оно закончится??? Я нашла книги прочитала. Потом с удовольствием смотрела quot;Сумерки Сага Затмениеquot;, Терерь жду quot;… Рассвет 1 серияquot; он выходит в ноябре этого года. Хотя я все уже прочитала.

  • Много раз замечаю, что фильмы снятые по книгам не могут полностью раскрыть суть. Можно восхищаться прочитанной книгой и страшно разочароваться от просмотренного фильма!

  • Разница в том, что фильм уже навязывает внешность персонажей и облик окружающей среды. А в книге, по мере прочтения, это вс придумывается в голове.

    Плюс обычно фильм идт полтора – два часа, на этом вс и заканчивается. А книга может быть довольно толстая и можно читать е, к примеру, неделю или две.

    Поэтому если вам скорее хочется узнать, чем вс кончится, то смотрите фильм, а если хочется растянуть удовольствие, то лучше книга.

  • Книга рисует для каждого отдельный фильм. А киноленты для всех одинаковы.

    Хотя бывают случаи, когда и фильм, и книга хороши. К примеру, взять quot;Побег из Шоушенкаquot; – фильм гораздо популярнее книги, и очень интересный.

  • С точки зрения мыши книга лучше, потому что съедобней. (шутка)

  • На мой взгляд лучше книга. Очень много видел фильмов по одноименному названию и только лишний раз в этом убедился – очень сложно передать на экран то, что написано автором книги (если эта книга не сценарий). Хотя есть и много хороших фильмов.

  • Это зависит от многих факторов, например

    • содержание самой книги или фильма
    • от воображения человека.

    Например если фильм хорошо снят, с массой спецэффектов, то в этом случае может и лучше посмотреть фильм, чем читать книгу. А так же фильм лучше, для лудей с плохим воображением.

    Если же воображение хорошее, то книга может быть и лучше чем фильм, тем более, что видение режессера не всегда совпадает с тем как себе представляет читатель.

    Просмотр фильма занимает всего 1,5 часа, а прочтение книги намного больше.

    Безусловно эти две вещи сравнивать не совсем коректно. У книги и фильма есть свои слабые и сильные стороны.

  • Не вижу смысла сравнивать. Фильм – это фильм, а книга – это книга.

    Я и книги люблю читать, и фильмы обожаю смотреть)))

Источник: http://info-4all.ru/dosug-i-razvlecheniya/chto-luchshe-film-ili-kniga/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector